OpenAI 发布 ChatGPT Images 2.5，消息称细节更锐利、生成更快、编辑更精确，还新增了 Sketch 功能，允许用户直接在 ChatGPT 里画草图作为最终图像的参考。对正在准备设计岗或内容创作岗作品集的求职者来说，问题很直接：这东西要不要写进去，怎么写才不虚？

先翻岗位描述，再决定写不写

不是所有设计岗都看重 AI 图像工具。打开目标岗位的职位描述，看它是否明确提到图像生成、图像编辑或 AI 辅助创作。如果提到，把工具写进作品集是加分项；如果岗位强调手绘、品牌规范或印刷品设计，硬塞一段 AI 工具说明反而分散重点。

这里有个容易踩的坑：把“会用工具”当成通用优势。工具本身不构成作品集内容，作品集要回答的是你解决了什么问题。假设一个模拟场景：两个求职者都投同一家公司的视觉设计岗，A 在作品集里写“熟练使用 ChatGPT Images 2.5”，B 写“用 Sketch 画草图作为参考，再通过多轮编辑保持系列图风格一致”。岗位描述如果强调系列视觉产出，B 的描述更接近招聘方想看的证据。 延伸阅读：1-3年经验视觉设计专员简历模板

1-3年经验视觉设计专员简历模板

只写实际用过的功能，别堆功能名

如果决定写，原则只有一条：只写你真正用过的功能，并说明它解决了什么具体问题。消息提到 Images 2.5 编辑更精确，能只改指定部分并保持其余细节不变；也提到多轮修改一致性有所提升。这些是工具层面的描述，不是你的能力证明。你要写的是：在哪个项目里，你用它改了什么，为什么这样改，最后交付了什么。

没有实际用过的功能不要写。作品集里出现“了解”“熟悉”这类词，面试时很容易被追问细节。与其罗列功能名，不如用一两句话交代流程：草图阶段你画了什么，生成结果里哪些保留、哪些重做，最终版本和初稿差在哪里。

面试被问AI工具，讲清你的角色

面试官可能问你在 AI 辅助创作中做了什么。提前准备一段话，说明哪些是你判断的、哪些是工具生成的、你怎么筛选和修改结果。不要只说“我用 AI 生成了图”，那等于把判断权交给了工具。

可以这样组织：先说我为什么选这个方向，再说工具在哪个环节帮了忙，最后说我怎么判断结果能不能用。模拟面试不是断言面试官一定会问，但这类问题在作品集讲解里很常见。

一个实际可做的小建议：挑一个你真实做过的项目，用三句话写下“我判断了什么、工具做了什么、我改了什么”，放进作品集的项目说明里。写不出来，就说明这个项目还不适合放进作品集。