腾讯混元宣布 Hy Image3.5 preview 已在 ComfyUI 上可用。消息提到,官方称人评胜率比 Hy Image3.0 提升 30%,单模型支持文生图和图生图、最高 2K,并可渲染多语言文字、符号和小字,保持人物身份与产品特征在场景、服装和风格切换中的一致。这些是官方说法,实际工作流中的稳定性还需自己验证。对准备面试或转岗的设计求职者来说,值得关心的不是追不追这个 preview,而是怎么讲清你和工具的分工。
面试讲工具,别停在“我会用”
面试里聊 AI 图像工具,报一串工具名很难加分。更有效的答法是落到一个具体环节:同一张产品图要换三种场景和服装,你会先确认哪些特征必须锁死,再决定用文生图还是图生图,生成后按什么标准筛掉不合格的版本。素材提到的多语言文字渲染与人物、产品一致性,可以作为你描述判断依据的入口,但要说清这是官方说法,你实际用下来是否稳定需要自己验证。
区别在于:把工具当“出图按钮”,你只证明了操作;把工具当“候选方案生成器”,你证明的是需求拆解和筛选标准。这是两种答法,也对应作品集里两种不同的呈现方式。
作品集放AI图,关键在过程
只放几张生成结果,容易被看成工具演示。可以按“需求—约束—生成—筛选—修改—定稿”组织一个案例:哪些版本被淘汰、为什么,哪一版进入精修,你手动改了什么。素材提到多语言文字和小字渲染,如果你的项目涉及多语言物料,可以说明你如何核对文字准确性,而不是默认工具一定对。 延伸阅读:1-3年经验视觉设计专员简历模板

假设一个模拟场景:给同一款产品做三地市场主视觉,你可能会先列出各市场必须保留的产品特征,再分别测试生成,最后人工统一版式。这个例子只体现思考方法,不是实际工作经历,也不代表团队真实流程。
追新还是练基本功
工具迭代快,追新追不完。面试中可以准备的是需求理解、视觉判断和协作沟通,工具能力作为辅助证据。看到岗位描述写“熟悉 AI 图像工具”,可以主动确认:是要求独立完成生成,还是配合设计流程做提案?团队用哪些工具、有没有既定的审核标准?这些信息比背参数更能帮你判断岗位的真实期待。
一个实际可做的小建议:挑一个已有项目,补写一页“工具使用记录”,写清哪一步用了工具、你做了什么判断、哪些结论还需要验证。








