为了保证制作简历的安全性和流畅性,建议您使用Chrome浏览器进行访问
极美置家 厦门大学·2022届
APP 内打开
32
14
54

职业猎头的角度来说说,丁辉裸辞好不好

作为猎头,我对丁辉的裸辞是不太看好的。

招聘界一直有被动型人才(Passive Talent)这个说法:

相比四处求职投简历的主动型候选人(Active Candidate),招聘官会更青睐那些被企业供着藏着,企业间竞相争夺,其跳槽意愿并不强的被动型人才。主要原因是:

1、核心人才,被公司好好伺候着,跳槽意愿反而不强烈;主动跳槽,招聘官会担心是否有隐情,或是不够稳定。

裸辞,作为主动型候选人(Active Candidate)中的战斗机,更让招聘官有几点担心:

(1)能力不足而被动裸辞(失业);

(2)能力不足:离开工作岗位一段时间,是否能重新适应工作;·意愿不足:对工作态度太随意,或许你的梦想是“不工作”。

(3)团队精神不够:性格缺陷,压力大就会选择逃避;沟通能力不佳,人际关系处理不好。

这些揣测,很恐怖,很影响面试官对你的平价。

我不否认丁辉很优秀,对于他的成长来说,丁辉两次的裸辞经历在一定程度上是必然,但从君合几位导师的角度来讲,丁辉是不太匹配也不太符合他们对期望候选人的预期的,所以即便后期丁辉被淘汰,单从裸辞这方面来看,我也觉得丝毫不意外

发布时间:2020年11月19日
用户头像
我来说两句…
共 14 条评论
禅猫
丁辉能入局面试和选拔,一定是编剧的金手指
2020年11月23日 回复
Fantasy 禅猫: 丁辉的加入会让节目更有看头的
2020年11月24日 回复
禅猫 Fantasy: 这倒是
2020年11月24日 回复
半糖水蜜桃 中国科学院大学·2022届
我觉得丁辉本身的问题,不在于他裸辞与否啊。裸辞本身没有问题,无关对错,是成年人对自身职业转换的把控、规划和选择
2020年11月20日 回复
极美置家 半糖水蜜桃: 没错,可是谨慎裸辞也没错
2020年11月20日 回复
ginz 福州大学·2022届
他起码比第一个已考公上岸的富家女是要合适的
2020年11月20日 回复
极美置家 ginz: 这倒是的
2020年11月20日 回复
爱是痛 广州大学·2022届
看好丁辉小哥,比较了一下感觉他最有能力
2020年11月20日 回复
极美置家 爱是痛: 其实我也很欣赏他~
2020年11月20日 回复
风轻花落早 外交学院·2022届
丁辉如果被淘汰,可能我会特别的意难平吧
2020年11月20日 回复
极美置家 风轻花落早: 同,希望丁辉能逆袭
2020年11月20日 回复
agoodgirl 大连海事大学·2022届
其实我在想,丁辉既然不符合招聘标准,为啥能出现在节目里,放现实中这种情况唯一的可能是——走后门
2020年11月20日 回复
张斌 江西财经大学·2022届
当他愿意为了这份工作的一点点几率而放弃其他机会的时候,他在考官的潜意识里就已经沦为了工作中的“舔狗”……然鹅事实是没人喜欢舔狗
2020年11月20日 回复
极美置家 张斌: 有点偏颇,丁辉只是在向君合表达自己加入的诚意,格局高的人不会认为这是舔狗行为
2020年11月20日 回复