OFFER求比较 四大vs银行vs金融公司

首先呢，看完你写的东西，我觉得你的眼界比较狭隘了。要不然就是还没出学校，要不然就是工作时间不长 ... 其实，我说的就是一点，我认为客户经理和四大审计是一个档次的工作，因为不是每个人都适合也都愿意做客户经理的，而且，学生的生源来看，四大的生源虽然不好，但是也比客户经理强。。。 我没觉得我狭隘，我认为做自己最适合的就好，薪酬只要不差太多就能接受，你觉得呢? 我知道，你肯定比我高端，接触的都是总行等的朋友，挣钱肯定多，但是客户经理的苦你未必也感受的到对么，他们挣钱很容易？ 最后，我想说，能玩得开，性格开放的人适合做客户经理，其他的更适合审计，现在舆论银行确实占上风，因此，每年太多的人去了银行，但是真正干出来的人有几个？很多人不是不想跳，而是跳不了了。 多少人得干很多年柜员，一直拿着10万多的工资，我觉得四大就是一个平台，以后取决你自己，跳出来平均我觉得就是像你说的一个柜员的10万多的水平。所以，一切还是看自己的选择，不要盲目跟风，最后苦了自己。

不变的罗罗 发表于 2014-4-10 23:55 真心呵呵了。。看你这层次，估计最次是在券商基金工作的吧。。要不哪个行业能把四大看那么低？银行客户经 ... 赠你一段话：“一般接触金融的人，起初常会视银行为屌丝，相反认为证券基金很有趣，交易员很神秘，后来会热衷关注IPO和PE造富，偶尔围观下并购与借壳，直到做了几单通道后才能明白信托来钱如何稳准快，更引各类牌照机构尽折腰的讨论“大资管”，最后顺藤摸瓜的发现背后的高帅富其实仍是银行” 另看你这么鄙视销售的腔调，莫非你觉得投行不是销售？基金不是销售？券商机构舔基金，基金舔保险资管这个人体蜈蚣链可爽哦，投行更是各种舔政府舔企业 还有，四大所在我们这边，连非211的一本学校学生都把他们当备胎，鄙视一下也是应该的

这还是得看自己想做什么想怎么样发展吧，行业之间说哪个优劣基本上是博弈而已。

holah008 发表于 2014-4-4 10:13 喜欢稳定点就选信贷审核岗，想拼搏一下就选招商客户经理 至于四大，这年头除了学校太差去不了好点的企业， ... 真心呵呵了。。看你这层次，估计最次是在券商基金工作的吧。。要不哪个行业能把四大看那么低？银行客户经理？。。晕。。所以 我估计你也是干销售的吧。。

holah008 发表于 2014-5-13 16:32 赠你一段话：“一般接触金融的人，起初常会视银行为屌丝，相反认为证券基金很有趣，交易员很神秘，后来会 ... 另外，你觉得信贷审核岗能爆得了四大的话，我就真心无语了。。。钱也不多啊。。。客户经理至少钱多。。。

你要不是吹牛逼，就是你的逻辑有问题。1.金融行业做到高端都是销售，但性质不一样谢谢，银行客户经理是纯 ... 首先呢，看完你写的东西，我觉得你的眼界比较狭隘了。要不然就是还没出学校，要不然就是工作时间不长 第一 北上广深随便一个大行，进去当柜员都能第一年10万，本科同学进二线城市农行下面支行当了1年柜员就10万税后第二年就转支行对公薪酬翻倍了不好意思哦，2011年的事 第二 基金我不了解，投行有个毛线技术？做做材料的苦逼活跟四大审计是一个级别的屌丝而已，只不过券商拿钱多点，你没大背景大资源一辈子都是做材料的命，不需要反驳，本人现在就在投行。 第三 业内流传一句话就是进银行积累资源，进券商锻炼思维，进保险磨练意志。作为混过世界500强金融机构总部，国内两家前5券商，四大国有12大股份制还有地方银行都有同学朋友的人，对金融三驾马车自问比单混过一个子行业的人认识深入多了。我只能说，银行是永恒的高富帅，券商是看天吃饭，保险呵呵呵，别看投行个个年薪百万了，那都是有项目的保荐人而已，随便一个支行行长秒杀他们三轮。另外四大行里我就除了中行没有总行朋友了，我的话你掂量着看就行 第四 本人地方普通211，当年手持pwc、dtt。kp三家offer保底，银行面试时候认识的地方外语学校学生（非985非211一本）大多手持四大offer保底，四大面试的候选人大多数是本地二本/合作办学/海龟/外地学校学生想进本地工作的/隔壁三家想跳槽的/工作两年想跳槽的，我压根没看见什么本地重点大学的候选人，当然你可以说这是个例。 第五 别的行业不说，北上广深等大城市金融业刚出来工作年薪10万很 难 么 ？月薪5000+乱七八糟的季度奖2W+年终奖2W+乱七八糟的补贴，随便就能上去了，反而是四大所刚进去6800看似很高但完全没有其他福利只有13薪无年终奖，第一年要10万你就靠加班费刷上去吧。不得不说，这位同学你还是要多开点眼界啊，四大好还是09年前的舆论了，别被落后的舆论蒙蔽了的人是你吧？

楼主有pwc的咨询。。挺不错的。。虽然不如德勤。。但是比客户经理什么的真好不少。。还不是审计

我想知道你是怎么做到同时手里握几个offer的，一般不都是面试过了直接签offer吗？公司还给你回去考虑好几天的时间吗 ？

看了两遍评论，个人感觉，他们说的都有道理，当然很万金油了，四大，确实是屌丝企业了。但是里面的咨询我不清楚，审计什么的，绝壁坑爹啊，银行客户经理，银行一般就招客户经理和柜台，支行行长肯定很屌，你没十几二十年（个人推测）肯定做不了。。。咨询肯定是累的，一个乙方，看着甲方吃饭。。。比客户经理没什么差别。四大确实是像劳动力范畴一样了。。。

赠你一段话：“一般接触金融的人，起初常会视银行为屌丝，相反认为证券基金很有趣，交易员很神秘，后来会 ... 券商资管实习人员确实也是这么认为，银行才是老大，但是老大很辛苦，比券商压力要大很多

holah008 发表于 2014-5-13 16:32 赠你一段话：“一般接触金融的人，起初常会视银行为屌丝，相反认为证券基金很有趣，交易员很神秘，后来会 ... 你要不是吹牛逼，就是你的逻辑有问题。1.金融行业做到高端都是销售，但性质不一样谢谢，银行客户经理是纯销售，投行，基金等有一定技术在里面。 2.银行很好进，非211都能进，但是进去之后的竞争力可就说不准了，我不认为真正的好学生愿意去当客户经理（销售能力特强特有资源的除外），你跟三本的学生竞争起来有一点优势吗？ 3.给你基金、券商的offer，你回去做客户经理？呵呵了。。 4.选择一个行业也要看发展，银行开始钱是多，但是你营销能力不行呢，累死。一大堆有资源的天天压死你。还非211拿四大当保底，真心呵呵了，四大再不行，也就跟银行的客户经理属于一个档次的工作，不知道你们那儿都那么牛逼啊，是不是拿四大保底的最后都去当客户经理了。对外经贸往上的学校有资格说四大保底，非211还保底真能吹牛逼，包完底去当了个柜员。。晕了 5.现在舆论都认为银行好，哈哈，所以，你就这么认为了呗！

稳定的话选信贷审核岗会给自己留下很多私人时间~

看了上面的争论，做个客观的评价者，其中一人的观点尚显年轻气盛，不知天高地厚。

holah008 发表于 2014-5-13 16:32 赠你一段话：“一般接触金融的人，起初常会视银行为屌丝，相反认为证券基金很有趣，交易员很神秘，后来会 ... 敢问有几个工作出来年薪10万的，呵呵，你不是码农，进不了特大型的央企，文科生去哪好，你给说说呗。另外四大跳出来还是不错的，人家说的不行指的是跳出去做不了财务经理而已，去个大国企当个财务一点也不难啊。。。至少保证一年10几万吧，当然，跟客户经理可比不了。

银行当然是老大，问题没背景没关系。就算会左右逢源的还得能踩狗屎运能在银行爬上去。 打个不恰当比喻，有个任务是抄一百遍尼科尔森的《微观经济理论》 奥本海姆的《信号与系统》，一个是预测今后一个月的上证指数走势。前者只要不怕累任何人都能做，后者可就不是所有人都靠努力能做的了 尽量选择门槛高的行业也有优势，本身就是一种阻挡策略

四大很好啊很锻炼人，我想去四大

楼主大神