昨天字节的交叉面真是吐了
1.说说A
2.说说B
3.说说C
4.说说D
…..
以A问题java基础为例说说hashmap扩容存储结构,我是一个5年java开发,然后我一顿说但是我说完了就结束了,我明显感觉面试官好像不大懂java但是还是问java基础问题,然后我也一顿逼逼。
以B问题redis为例,基础八股文,问的八股文毫无关联全是背诵,从我的感觉就是面试官无广度深度。
以C问题基础中间件为例,直接谈论某个中间件一个特别广的问题比如rocketmq,问题就是聊聊rocketmq,就是完全不知道他在乎什么,他想要知道的点在哪里,你应该怎么回答,然后我就一顿逼逼,我说完之后又结束了,又没有下文了。
以D问题基础业务为例,我讲了个项目然后又结束了,又没有下文了。
总结一下面试官以基础八股文考察背诵居多,完全没有深入,比如为什么这么做这么做优缺点是什么,以及基于一个点的方案设计是怎么考虑的。
说实话面完了,我觉得是过了的,因为我觉得我说的东西面试官都不懂他就是纯粹的问,但是晚上猎头反馈挂了。。。昨晚躺在床上我唯一后悔最后追问的时候应该问一下你问我的题你都会吗?
在我眼里好的面试官:同样是ABCD四种问题,由业务引申出来循序渐进,所有的问题是稍微有些关联的,面试者在回答问题以及面试官在听取的时候,两者是思想的碰撞经验的交流所以会引申出来各种八股文以及方案设计。 当然你可能会特别在意面试者的某些八股文或者方案设计这个放在最后问就行了。
比较亏的是浪费我前面那么好的面评了